Chi phí cao của trường đại học đặt ra câu hỏi về lợi tức đầu tư
Khi nói đến giáo dục đại học ở Hoa Kỳ, một trong những vấn đề lớn nhất về thảo luận và quan tâm trong những năm gần đây là chi phí.
Dữ liệu từ Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia của Bộ Giáo dục Hoa Kỳ cho thấy chi phí trung bình của đại học tăng gấp đôi từ năm 1989 đến 2016. Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis báo cáo rằng thu nhập trung bình hàng năm chỉ tăng khoảng 8% trong thời gian đó.
James Kvaal là giám đốc của Viện nghiên cứu và tiếp cận đại học. Ông nói với VOA rằng một trong những lý do chính cho việc tăng chi phí là giảm sự hỗ trợ của chính phủ cho các trường cao đẳng và đại học. Chính điều này đã khiến các trường tăng giá.
Đầu năm nay, Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Giáo dục tại Đại học Bang Illinois đã công bố một báo cáo về chi tiêu của nhà nước cho giáo dục đại học. Báo cáo cho thấy một sự gia tăng tổng thể năm phần trăm trong chi tiêu đề xuất trong cả nước. Đó là mức tăng cao nhất trong tám năm tăng trưởng.
Nhưng Kvaal lập luận rằng điều này vẫn chưa đến mức gần 30 năm trước - hoặc nơi cần đến bây giờ. Ông lưu ý rằng rất nhiều sinh viên vẫn phụ thuộc vào các khoản vay để giúp trả tiền cho giáo dục của họ. Đến nay, khoảng 10 phần trăm người vay sinh viên được mặc định. Nói cách khác, họ không thực hiện các khoản thanh toán cần thiết cho khoản nợ của mình.
Kết quả là, nó làm cho việc đi học đại học trở nên rủi ro hơn nó nên, K Kalal nói. “Chúng ta biết rằng có thể là đầu tư tốt nhất mà bạn làm cho hơn quá trình của cuộc sống của bạn ... Nhưng vì chi phí của đại học, quá thường xuyên sinh viên không thể hoàn thành [đại học] và họ là trái với nợ họ có thể không đủ khả năng trả nợ.
Khởi công Harvard
Khởi công Harvard
Các nhóm và chuyên gia khác cho rằng tình hình không nghiêm trọng như nó có vẻ.
College Board là một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động để mở rộng giáo dục đại học ở Hoa Kỳ. Năm ngoái, nó đã công bố một cái nhìn về những thay đổi trong chi phí trung bình để theo học các trường cao đẳng và đại học Mỹ trong 10 năm qua. Nó báo cáo rằng cho đến năm 2013, chi phí trung bình hàng năm tăng năm phần trăm là phổ biến. Nhưng đó không còn là trường hợp nữa.
Điểm quan trọng là trong những năm gần đây, việc tăng học phí đã chậm lại đáng kể khi nền kinh tế phục hồi [từ cuộc suy thoái năm 2008], ông Jerome White lưu ý. Ông là giám đốc quan hệ truyền thông cho Hội đồng Cao đẳng.
Tháng 11 năm ngoái, Trung tâm Giáo dục và Lực lượng lao động của Đại học Georgetown đã công bố một nghiên cứu về lợi tức đầu tư vào giáo dục đại học Mỹ. Nó so sánh số tiền sinh viên đã chi cho giáo dục của họ tại 4.500 tổ chức khác nhau với số tiền họ kiếm được sau này trong cuộc sống.
Những sinh viên theo học các trường cao đẳng và đại học tư đã kiếm được trung bình khoảng 73.000 đô la trong hơn 40 năm so với những người theo học các trường công lập. Đó là trường hợp ngay cả sau khi chi phí giáo dục của họ đã được trừ vào thu nhập lâu dài trong sự nghiệp của họ.
Mặc dù chi phí trước mắt để theo học tại một trường đại học tư thục của Mỹ có thể cao hơn, nhưng chi phí gia tăng có thể đáng giá, Martin Van Der Werf lưu ý. Ông là phó giám đốc của trung tâm Georgetown.
Ông nói một lý do khiến các trường này có lợi tức đầu tư tốt hơn là danh tiếng của họ . Nhiều nhà tuyển dụng thấy các tổ chức nổi tiếng, có tính chọn lọc cao như cung cấp nền giáo dục chất lượng cao nhất hiện có. Điều này có thể không nhất thiết là đúng mọi lúc, nhưng nó có thể làm cho sinh viên tốt nghiệp của các trường như vậy có vẻ mong muốn hơn.
TẬP TIN - Trong ngày 17 tháng 5 năm 2018 này, tập tin ảnh, sinh viên mới tốt nghiệp xếp hàng trước khi bắt đầu Đại học Cộng đồng Bergen bắt đầu tại Sân vận động MetLife ở East Rutherford, New Jersey.
TẬP TIN - Trong ngày 17 tháng 5 năm 2018 này, tập tin ảnh, sinh viên mới tốt nghiệp xếp hàng trước khi bắt đầu Đại học Cộng đồng Bergen bắt đầu tại Sân vận động MetLife ở East Rutherford, New Jersey.
Ngoài ra, kết nối chuyên nghiệp giữa cựu sinh viên và sinh viên tốt nghiệp gần đây thường đặc biệt mạnh mẽ tại các trường tư. Điều này có nghĩa là sinh viên tốt nghiệp của những trường như vậy tham gia vào thị trường lao động có thể có nhiều hỗ trợ hơn trong quá trình tìm kiếm việc làm của họ.
Sự chọn lọc làm cho các trường này trở nên nổi tiếng và được tôn trọng, tuy nhiên, tạo ra dạng bất bình đẳng của riêng mình, Van Der Werf nói.
“Những trường đại học trả hết tốt nếu bạn có thể đủ khả năng để đi đến đó và nếu bạn có thể nhận được trong Nhưng thực tế ... là,. Mênh mông đa số người dân không thể làm một trong hai: họ có thể không nhận được trong và họ không thể đủ khả năng để trả tiền cho nó, anh nói.
Một số trường đại học tư thục tốn kém nhất ở Mỹ cung cấp hỗ trợ tài chính hoặc giảm học phí dựa trên mức độ cần thiết của sinh viên. Nhưng Van Der Werf lập luận rằng các trường này vẫn chủ yếu phục vụ những sinh viên da trắng giàu có hơn bất kỳ nhóm người nào khác.
Để cải thiện sự bình đẳng, Kvaal và Van Der Werf nói rằng các quan chức nhà nước nên đặt mục tiêu tiếp tục tăng hỗ trợ tài chính cho các trường cao đẳng và đại học công lập. Và họ nói những người phụ trách các trường đó nên nỗ lực nhiều hơn để giúp sinh viên tốt nghiệp của họ tìm được việc làm và nghề nghiệp tốt.
Dữ liệu từ Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia của Bộ Giáo dục Hoa Kỳ cho thấy chi phí trung bình của đại học tăng gấp đôi từ năm 1989 đến 2016. Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis báo cáo rằng thu nhập trung bình hàng năm chỉ tăng khoảng 8% trong thời gian đó.
James Kvaal là giám đốc của Viện nghiên cứu và tiếp cận đại học. Ông nói với VOA rằng một trong những lý do chính cho việc tăng chi phí là giảm sự hỗ trợ của chính phủ cho các trường cao đẳng và đại học. Chính điều này đã khiến các trường tăng giá.
Đầu năm nay, Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Giáo dục tại Đại học Bang Illinois đã công bố một báo cáo về chi tiêu của nhà nước cho giáo dục đại học. Báo cáo cho thấy một sự gia tăng tổng thể năm phần trăm trong chi tiêu đề xuất trong cả nước. Đó là mức tăng cao nhất trong tám năm tăng trưởng.
Nhưng Kvaal lập luận rằng điều này vẫn chưa đến mức gần 30 năm trước - hoặc nơi cần đến bây giờ. Ông lưu ý rằng rất nhiều sinh viên vẫn phụ thuộc vào các khoản vay để giúp trả tiền cho giáo dục của họ. Đến nay, khoảng 10 phần trăm người vay sinh viên được mặc định. Nói cách khác, họ không thực hiện các khoản thanh toán cần thiết cho khoản nợ của mình.
Kết quả là, nó làm cho việc đi học đại học trở nên rủi ro hơn nó nên, K Kalal nói. “Chúng ta biết rằng có thể là đầu tư tốt nhất mà bạn làm cho hơn quá trình của cuộc sống của bạn ... Nhưng vì chi phí của đại học, quá thường xuyên sinh viên không thể hoàn thành [đại học] và họ là trái với nợ họ có thể không đủ khả năng trả nợ.
Khởi công Harvard
Khởi công Harvard
Các nhóm và chuyên gia khác cho rằng tình hình không nghiêm trọng như nó có vẻ.
College Board là một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động để mở rộng giáo dục đại học ở Hoa Kỳ. Năm ngoái, nó đã công bố một cái nhìn về những thay đổi trong chi phí trung bình để theo học các trường cao đẳng và đại học Mỹ trong 10 năm qua. Nó báo cáo rằng cho đến năm 2013, chi phí trung bình hàng năm tăng năm phần trăm là phổ biến. Nhưng đó không còn là trường hợp nữa.
Điểm quan trọng là trong những năm gần đây, việc tăng học phí đã chậm lại đáng kể khi nền kinh tế phục hồi [từ cuộc suy thoái năm 2008], ông Jerome White lưu ý. Ông là giám đốc quan hệ truyền thông cho Hội đồng Cao đẳng.
Tháng 11 năm ngoái, Trung tâm Giáo dục và Lực lượng lao động của Đại học Georgetown đã công bố một nghiên cứu về lợi tức đầu tư vào giáo dục đại học Mỹ. Nó so sánh số tiền sinh viên đã chi cho giáo dục của họ tại 4.500 tổ chức khác nhau với số tiền họ kiếm được sau này trong cuộc sống.
Những sinh viên theo học các trường cao đẳng và đại học tư đã kiếm được trung bình khoảng 73.000 đô la trong hơn 40 năm so với những người theo học các trường công lập. Đó là trường hợp ngay cả sau khi chi phí giáo dục của họ đã được trừ vào thu nhập lâu dài trong sự nghiệp của họ.
Mặc dù chi phí trước mắt để theo học tại một trường đại học tư thục của Mỹ có thể cao hơn, nhưng chi phí gia tăng có thể đáng giá, Martin Van Der Werf lưu ý. Ông là phó giám đốc của trung tâm Georgetown.
Ông nói một lý do khiến các trường này có lợi tức đầu tư tốt hơn là danh tiếng của họ . Nhiều nhà tuyển dụng thấy các tổ chức nổi tiếng, có tính chọn lọc cao như cung cấp nền giáo dục chất lượng cao nhất hiện có. Điều này có thể không nhất thiết là đúng mọi lúc, nhưng nó có thể làm cho sinh viên tốt nghiệp của các trường như vậy có vẻ mong muốn hơn.
TẬP TIN - Trong ngày 17 tháng 5 năm 2018 này, tập tin ảnh, sinh viên mới tốt nghiệp xếp hàng trước khi bắt đầu Đại học Cộng đồng Bergen bắt đầu tại Sân vận động MetLife ở East Rutherford, New Jersey.
TẬP TIN - Trong ngày 17 tháng 5 năm 2018 này, tập tin ảnh, sinh viên mới tốt nghiệp xếp hàng trước khi bắt đầu Đại học Cộng đồng Bergen bắt đầu tại Sân vận động MetLife ở East Rutherford, New Jersey.
Ngoài ra, kết nối chuyên nghiệp giữa cựu sinh viên và sinh viên tốt nghiệp gần đây thường đặc biệt mạnh mẽ tại các trường tư. Điều này có nghĩa là sinh viên tốt nghiệp của những trường như vậy tham gia vào thị trường lao động có thể có nhiều hỗ trợ hơn trong quá trình tìm kiếm việc làm của họ.
Sự chọn lọc làm cho các trường này trở nên nổi tiếng và được tôn trọng, tuy nhiên, tạo ra dạng bất bình đẳng của riêng mình, Van Der Werf nói.
“Những trường đại học trả hết tốt nếu bạn có thể đủ khả năng để đi đến đó và nếu bạn có thể nhận được trong Nhưng thực tế ... là,. Mênh mông đa số người dân không thể làm một trong hai: họ có thể không nhận được trong và họ không thể đủ khả năng để trả tiền cho nó, anh nói.
Một số trường đại học tư thục tốn kém nhất ở Mỹ cung cấp hỗ trợ tài chính hoặc giảm học phí dựa trên mức độ cần thiết của sinh viên. Nhưng Van Der Werf lập luận rằng các trường này vẫn chủ yếu phục vụ những sinh viên da trắng giàu có hơn bất kỳ nhóm người nào khác.
Để cải thiện sự bình đẳng, Kvaal và Van Der Werf nói rằng các quan chức nhà nước nên đặt mục tiêu tiếp tục tăng hỗ trợ tài chính cho các trường cao đẳng và đại học công lập. Và họ nói những người phụ trách các trường đó nên nỗ lực nhiều hơn để giúp sinh viên tốt nghiệp của họ tìm được việc làm và nghề nghiệp tốt.
Nhận xét
Đăng nhận xét